Pentium4 1.8AGHz VS Celeron 2.0GHz

・earena (http://www.earena.co.jp) というのをご存じでしょうか？このHPは秋葉原のパソコンショップが共同で開設しているHPです。このHPに出店している”九十九電機”が記念セールで、”Celeron 2.0GHｚ　９９９９円で１５０個限定で販売してました。たまたま検診が早く終わってHPを見たらまだ残り１８個あったので思わず注文してしまいました。注文を終えて、HPを再度見たら残り１３個になってました。
　Celeron 2.0GHｚは３週間ほど前ぐらいに発売され、最初は１５０００円弱の値段でした。それが現在１２８００円程度まで下がりました。この時期に９９９９円というのは破格の値段だと思います。でも、送料、代引き手数料、消費税を足したら、１２０００円弱になってしまいました。大してお得ではなかったような・・・・。？

・CeleronがPentiumシリーズの廉価版というのは分かってます。二次キャッシュも半分です。でも、PentiumよりCeleronの方がクロックが高い場合はどうなのでしょう？というわけで、hdbenchで比べてみます。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2007.41MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
（ソケット４７８のＣｅｌｅｒｏｎがでる前のソフトなのでＰｅｎ４と表示）
VideoCard NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 1048,020 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2002/10/07 21:05

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
RICOH DVD+RW MP5125

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
HITACHI DVD-ROM GD-7000
GENERIC CRD-BP1500P

WinXP Promise FastTrak100 TX2/TX4 (tm) Controller
Promise 2+0 Stripe/RAID01.10

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
43838 45925 76840 99032 47857 103381 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
37343 19723 6414 618 63601 51979 19597 C:\100MB

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1810.18MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
VideoCard NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 1048,020 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2002/10/07 20:37

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
RICOH DVD+RW MP5125

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
HITACHI DVD-ROM GD-7000
GENERIC CRD-BP1500P

WinXP Promise FastTrak100 TX2/TX4 (tm) Controller
Promise 2+0 Stripe/RAID01.10

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
45428 44368 69379 97404 47852 99185 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
47400 23581 8560 629 67545 56952 20235 C:\100MB

コメント

　Integer 、Float共にCeleron 2.0GHzの方が上回っています。ＡＬＬでは二次キャッシュが関係しているのか、Ｐｅｎ４　１．８ＡＧＨｚの方が上です。でも、ＣＰＵ単体で考えれば、コストパフォーマンス的にもＣｅｌｅｒｏｎ　２．０ＧＨｚが有利だと思います。Ｐｅｎｔｉｕｍ４　１．８ＡＧＨｚはこの年の３月に２９８００で購入。Celeron 2.0GHｚは発売３週間後の現在で、普通１２８００円ぐらいです。この数値の差と金額の差・・・。皆さんはどう思いますか？
　ここで忘れてならないのは、表計算ぐらいなら、Celeron 2.0GHzが早いかもしれませんが、画像、映像の加工という作業では二次キャッシュの多いPen4 1.8AGHzの方が有利かもしれないということです。実際やってみてないので何とも言えませんけど・・・。

　